Content
- Ryzen 7 1700 i 1800 vs i7-8700k
- Enquesta de la CPU
- Intel i5 8400 Coffee Lake contra AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 3 1200 i 1300 contra i3-8100
- Processador i-7900X 10-Core / 20-Thread vs Threadripper 16 Core 32 1950X
- Intel vs. AMD per a l'edició de fotos
- Criteris per al rànquing
- CPU Kaby Lake i7-7700k
- Comentaris i comentaris del lector
Després d’abandonar la meva feina en un banc d’inversions, em vaig convertir en bloguer en línia a temps complet i en YouTuber. Sembla boig, però aquesta és la meva vida.
Faig molta edició de fotos i vídeos cada dia. També construeixo el meu propi ordinador d’edició no només per estalviar diners, sinó per maximitzar el meu rendiment i, al final, estalviar temps.
En la seva major part, el processador és la part més important d’un ordinador dissenyat per editar-lo. Malauradament, moltes de les opcions predefinides que s’hi ofereixen simplement no s’acosten al rendiment potencial que es pot obtenir d’una altra manera.
Tot i que Ram és un segon i crucial en combinació amb la vostra CPU, la majoria de la gent compra prou Ram i després escatima al processador simplement perquè és més car. En aquesta publicació, faré un cop d'ull als processadors més ràpids per al vostre equip d'edició de fotos i us donaré punts de referència perquè pugueu decidir quin serà el millor processador per al vostre ordinador.
Els millors processadors / processadors per a l'edició de fotos i vídeos de 2018
Pressupostos de 300 a menys de 400 dòlars
Molt menys diners amb la MILLOR representació.
Ryzen 7 1700 i 1800 vs i7-8700k
Enquesta de la CPU
En aquest rang de preus és probable que busqueu el Ryzen 7 1700, el 1700X o el 1800 i l’i7-8700k. Si l’any passat buscàveu més nuclis, us hauria dit que aneu amb l’Intel Broadwell-e i7-6800k que té 6 nuclis i 12 fils. El 2018, això ja no té sentit.
La novetat d’AMD Ryzen 7 1700 no només és més barat a 399 dòlars, és ràpid i inclou 8 nuclis i 16 fils. Hi he fet proves exhaustives en comparació amb el Coffee Lake i7-8700k d'Intel. El Coffee Lake i7-8700k és un processador de 6 fils de 12 fils per només uns 400 dòlars. Això és similar al Ryzen 7 1800.
Tot i que el Intel Coffee Lake i7-8700k té menys nuclis, guanya en IPC o instruccions per rellotge. Això significa que en aplicacions on els nuclis més ràpids importen més que més nuclis, encara supera el Ryzen 7. Tot i això, si sou un editor de fotos que utilitza aplicacions on es poden tenir en compte més nuclis, el Ryzen 7 encara pot guanyar un batalla aquí i allà.
En general, haureu de fer un cop d'ull a la vostra càrrega de treball personal i decidir quins són els aspectes que més us interessen PC d’edició de fotos. Si feu sobretot jocs i una mica d’edició i renderització, l’i7-8700k és definitivament la vostra elecció.
Un bon processador pressupostari per a edició de vídeo i fotos de menys de 200 $
Per a la construcció de PC de gamma mitjana
Intel i5 8400 Coffee Lake contra AMD Ryzen 5 1600
Ambdues opcions proporcionen molt de valor pels diners que invertiu. Si busqueu la millor CPU "pressupostària" per a l'edició de fotos, la meva opció seria una d'aquestes.
El Coffee Lake i5 8400 és l’últim processador Intel de 6 nuclis. Ryzen 5 1600 és l’última versió d’AMD. Tots dos costen 200 dòlars. Llavors, amb quin hauríeu d’anar?
Tot i que el Ryzen 5 1600 és més lent en les instruccions per rellotge, obtindreu 6 nuclis i 12 fils per treballar. Com que l'i5 no té hiperthreading, només obtindreu els vostres 6 nuclis.
Tot i això, amb l’IPC més ràpid, l’i5 8400 de 6 nuclis guanya les mans en qualsevol punt de referència de jocs i fins i tot en molts relacionats amb el treball.
En els punts de referència de codificació, donaria la victòria general al Ryzen 5 1600. No obstant això, aquestes dues CPU produeixen canvis en funció del punt de referència i es mantenen molt a prop els uns dels altres.
Si aneu amb Intel:
Si no teniu previst modificar o overclocking el vostre PC, aneu amb la versió no "k" d'un i5 com he esmentat anteriorment. Per als processadors "k" simplement vol dir que està desbloquejat per overclocking. Per tant, si no el feu servir, per què pagar-lo? L'i5-8400 és molt més barat i funciona molt bé si es compara amb l'i5-8600k més car de 100 dòlars.
Si aneu amb AMD:
Es pot obtenir molt de rendiment utilitzant un RAM més ràpid i overclocking del Ryzen 5 1600 aquí. Per overclock, necessitareu un B350 o bona placa base AM4 X370. Les opcions del B350 són significativament més econòmiques. Per tant, tret que hàgiu d’anar amb una configuració de GPU dual, us diria en aquesta direcció.
Menys de 125 dòlars
Per a editors de nivell inicial
Ryzen 3 1200 i 1300 contra i3-8100
És sorprenent que les opcions per al consumidor mitjà siguin millors aquest any. El fil de 4 nuclis i 8 de 100 dòlars ofereix un rendiment fantàstic per al consumidor amb pressupost.
L'i3-8100 amb 4 nuclis també ofereix un rendiment de renderització i de joc increïble. Si tingués la meva opció aquí, seria l’i3-8100. Tot i això, tingueu en compte que el Ryzen 3 1200 o el 1300 es pot utilitzar amb una placa base B350 econòmica, mentre que l’i3-8100 ha d’utilitzar ara les més cares plaques de chipset Z370.
Pensaments finals:
Dòlar per dòlar, el Ryzen 3 1200 és probablement la millor opció en aquest moment, mentre que l’i3 és el millor rendiment. Un cop estiguin disponibles les opcions de placa base de chipset B i H barates per a Coffee Lake, serà sens dubte la millor opció.
CPU de gamma alta per a editors de fotos i vídeos Al voltant de 1.000 dòlars
No us preocupa quant costa? Això és el que hauríeu de tenir en compte el 2018.
Processador i-7900X 10-Core / 20-Thread vs Threadripper 16 Core 32 1950X
Segons el que més us interessi, qualsevol d'aquests processadors és una bona addició a una estació de treball de gamma alta.
El Threadripper guanya a la majoria de paràmetres de codificació de diversos fils. En els benchmarks de fil únic, l’i7-7900X és el clar guanyador.
En última instància, hauria de passar per si necessiteu els nuclis addicionals del Ryzen Threadripper o si el rendiment d’un sol nucli és més important.
Intel vs. AMD per a l'edició de fotos
Com podeu veure més amunt, el comerç Intel i AMD bufa força bé aquest any quan es tracta d’edició de fotos. Segons el vostre pressupost i la vostra feina, potser us recomano una o altra.
Pel que fa als jocs, Intel guanya les mans. També m’agrada l’i3 d’Intel que les opcions de Ryzen 3.
L’i5 8400 és un altre que costa de deixar passar; No obstant això, si us interessa exclusivament les tasques d'edició de fotos i vídeos, el Ryzen 5 1600 és el millor valor global.
Quina placa base necessiteu per a les CPU Intel?
Coffee Lake
Les CPU de Coffee Lake només funcionen amb plaques base de la sèrie 300. Per tant, és probable que hàgiu d’anar amb una placa base Z370 o una placa de la sèrie B o H 300 més barata.
Skylake i Kaby Lake: Es tracta de la sisena i la setena generació de processadors d'Intel. Necessiten una placa base de socket 1151. Aquestes plaques base estan separades per diversos chipsets. Les plaques base Skylake poden ser compatibles amb DDR3 o DDR4, però sovint es troben amb RAM DDR4. Totes les taules de Kaby Lake admeten DDR4.
Entusiasta de Broadwell: Els processadors Broadwell-E funcionaran amb plaques base X99 existents amb una actualització de firmware o qualsevol de les noves plaques LGA 2011-v3.
Entusiasta de Haswell: Els processadors Haswell Enthusiast requereixen una placa base LGA 2011 X99 que sigui compatible amb la memòria DDR4.
Ivy Bridge: Els processadors Ivy Bridge són compatibles amb les plaques base de chipset LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 o Z77. Podeu fer una ullada al meu missatge a les millors plaques base d'Ivy Bridge per obtenir més informació.
Pont de sorra: Per a Sandy Bridge de segona generació d'Intel: podeu utilitzar qualsevol dels següents chipsets; H67, P67, Z68, H77, Z75 o Z77. Tingueu en compte que una CPU Sandy Bridge no us permetrà aprofitar PCIe 3.0, però adquirir una placa base de chipset GEN3 Z68, H77, Z75 o Z77 us permetrà actualitzar a un processador Ivy Bridge en el futur.
Per als processadors Intel Sandy Bridge Enthusiast: Aquestes CPU de 2011 pin requereixen una placa base X79 i són compatibles amb PCIe 3.0. La CPU Ivy Bridge-e serà compatible amb el chipset X79 quan es publiqui.
Sèrie AMD FX: Aquests requereixen una placa base de sòcol am3 +. Aquí teniu una ullada a alguns dels plaques base am3 + amb millor puntuació.
Criteris per al rànquing
Abans de començar, és important adonar-me que no incloc les CPU Xeon en aquesta anàlisi, ja que simplement no tenen sentit pràctic per a la majoria dels que llegiran aquest post.
Dit això, estic utilitzant diversos factors per determinar quins processadors crec que us donen el millor valor global pel que invertiu. En primer lloc, és el valor. Per aquest motiu, ho ordenaré per preus i us explicaré els meus pensaments.
Aquesta va ser la meva llista dels deu primers, basada en diversos punts de referència pels quals he passat. Aquesta llista es basa en el valor global i el valor més que en el que és simplement el més ràpid.
CPU Kaby Lake i7-7700k
De segona mà, és possible que pugueu utilitzar l'i7-7700k. Encara és una gran opció per a la plataforma LGA 1151. Per als jocs és realment increïble i per a aquells de vostès que no necessiten nuclis addicionals, encara tenen molt de rendiment i valor. La base de 4,2 GHz i la freqüència turbo màxima de 4,5 GHz fan que estigueu més a prop d’un overclock ideal fora de la porta. Si teniu previst ajustar la CPU, assolir velocitats de 5 GHz hauria de ser bastant senzill mitjançant un bona placa base Z270.
En comparació amb la plataforma Broadwell-E, també estalvieu diners a la placa base quan utilitzeu aquesta opció centrada en el consumidor en lloc de la plataforma entusiasta de l’i7-6800k. Per tant, tot i el diferencial de preu de 60 dòlars entre l’i7-6800k, el més probable és que s’assembli entre 100 i 150 dòlars després de la placa base.
Aquest article és precís i fidel al millor coneixement de l'autor. El contingut només té finalitats informatives o d’entreteniment i no substitueix l’assessorament personal ni l’assessorament professional en qüestions empresarials, financeres, legals o tècniques.
Comentaris i comentaris del lector
craig john el 20 de novembre de 2017:
Estic a punt de construir el meu primer PC per substituir el meu envellit Mac Pro del 2009, i he estat reflexionant sobre aquest tema de la CPU durant els darrers mesos. Em sorprèn que no hagueu publicat el chipset x299 (7800x i 7820x).
Si sou un usuari pesat de PS, el 8700 pot ser el millor per a la inversió si no teniu previst fer overclocking.
Si esteu bé amb el overclocking, el 8700K faria volar el PS.
Un dels cavalls foscos a pensar és el 7820x, que no perd molt en termes de rendiment a causa de la seva freqüència de nucli únic de 4,5 GHz, i és overclockable.
Per a Lightroom, es produeix un augment entre el 8700K i el 7820x, depenent de la valoració del rendiment de l'exportació. Si necessiteu una exportació ràpida, el 7820x realment és el punt dolç, ja que és un 45% menys car que el 7900x.
Si sou un usuari de Capture One Pro, l’Intel 7900x és una bèstia, sobretot quan es combina amb una GPU ràpida com una 1080ti. Però ... el 7820X també és una opció espectacular i, de nou, és el preu del rendiment.
Ara mateix, si hagués de triar alguna CPU, agafaria el 7820x. Si tingués un pressupost més ajustat, agafaria el 8700 (que no és de K).
Aparentment, Ryzen 7 es queda per darrere de totes les ofertes d’Intel de 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x i 7900x en el rendiment general de PS i LR. També es queda per darrere d'Intel en el rendiment de Capture One Pro. ... tot i que no estic segur de com va de bona la CPU Ryzen 7 amb la nova versió de Lightroom Classic.
Si fes vídeos i fotos per igual, el 7820x seguiria sent la meva opció. Si només fes vídeo, probablement aniria amb el Threadripper 1950x.
Si només fes disseny gràfic, el 8700.
No gastaria els meus diners en CPU Xeon ni memòria ECC. No és una necessitat per a aquest tipus de treball. Invertiu aquests diners en més memòria i discos SSD.
Brian el 18 d'agost de 2017:
Si esteu construint un PC per al disseny, també hauríeu de mirar un disc SSD. Prendré 8 GB de RAM i un disc SSD superior a 16 GB de RAM i un disc dur normal qualsevol dia.
No és una mala idea mirar també obtenir una targeta gràfica pressupostària.
Fàcilment podeu construir un PC d’alta potència per al disseny gràfic i de vídeo per menys de 500 dòlars.
El millor de construir el vostre propi ordinador és que sempre podeu afegir o actualitzar. Es limita a la sèrie de plaques base, però si compreu un i3 amb 8 GB de RAM, sempre podeu canviar-lo per un i5 o un i7 i afegir-ne un altre.
Mai compraré un altre ordinador de stock (HP, Dell, etc.), ja que són una brossa en comparació amb un ordinador personalitzat.
El cap dels óssos el 2 d'agost de 2017:
Com és que no heu dit res sobre els processadors Xeon? He vist configuracions gràfiques que utilitzen processadors Xeon.
jignesh el 5 de juny de 2017:
Hola.
vull sistema per al disseny gràfic, edició de vídeo i edició d'àudio.
així que, per favor, feu-me un suggeriment sobre quin sistema és bo per a mi.
així puc fer la meva feina amb il·lusió.
abith el 15 de novembre de 2016:
Hola,
Necessito la configuració del sistema multimèdia i7 si us plau consell ..........
Tigerbob209 l'11 d'octubre de 2016:
El sòcol Skylake és LGA 1151, però no té res a veure amb Z97. Z97 és el chipset de les taules overclockables que porten el sòcol LGA1150. Un tauler overclockable per a Skylake seria el Z170.
A més, no diria a la gent que Skylake és DDR3 o DDR4. Pocs fabricants ofereixen una altra cosa que no sigui DDR4. DDR3L és l’altre tipus que Skylake és compatible i és diferent de DDR3. Espero que això aclareixi algunes coses.
