Miscel·Lanis

Potencial de la tecnologia Blockchain com a protocol de realitat virtual universal

Autora: Peter Berry
Data De La Creació: 12 Juliol 2021
Data D’Actualització: 13 Ser Possible 2024
Anonim
A beginner’s guide to quantum computing | Shohini Ghose
Vídeo: A beginner’s guide to quantum computing | Shohini Ghose

Content

Vaig fer el doctorat. a la Universitat de Stanford seguint els meus màsters de la Universitat de Houston.

Potencial de la tecnologia Blockchain

Potencial de la tecnologia Blockchain com a protocol de realitat virtual universal

Aquesta peça està orientada a discutir el contingut del tercer capítol a Viternitat, un llibre que explica l'argument per a una existència digital perpetua. Un dels components clau d’aquesta existència és la nova introducció de la tecnologia blockchain. Com que blockchain és ara la base per a diverses tasques, com ara criptomonedes, seguretat, comptabilitat i la descentralització de dades importants, sembla que la tecnologia estaria aquí per quedar-se. A més, un seria prematur en l'anàlisi si l'estat actual de la tecnologia es representés com l'única forma en què pot existir. Això es deu a les possibilitats aparentment infinites que representa la cadena de blocs.

Per tant, aquest article tracta d'exposar el potencial intrínsec d'aquesta tecnologia i les formes en què es pot implementar en un entorn digital. Aquest article busca explorar aquest potencial, examinant exactament què és el blockchain i els beneficis que podria aportar; les àrees dels serveis financers en què és més probable que s'apliqui; l’estat actual de la implementació de blockchain a la indústria; els reptes que cal superar per complir la seva promesa; la forma probable en què es desenvoluparà la història de blockchain en els propers mesos i anys; les implicacions d’aquest desenvolupament per als participants del mercat existents; i possibles enfocaments per a les institucions per garantir que es beneficiïn positivament del fenomen blockchain.


El primer, i sens dubte el més important aspecte de la tecnologia, és l’ús de la criptomoneda i els nombrosos beneficis que se’n deriven. Per aquest motiu, s’analitzarà detalladament la viabilitat de blockchain com a substitució de divises. Posteriorment, es debatrà sobre l’ús de criptomonedes en forma de llibre major, magatzem de dades i les funcions descentralitzades que s’ofereixen. Tot això inclou les possibilitats de Bitcoin.

1. Metodologia d’anàlisi

Com s'ha al·ludit, aquest document farà ús de dades qualitatives en forma de cites directes de la Viternitat llibre. Aquestes cites s’utilitzaran per presentar la retòrica que s’esmenta a les pàgines de la literatura focal que ha generat aquesta peça. Per tant, el primer pas serà presentar les conclusions del tercer capítol de Virternity: una presentació que farà ús de les dades qualitatives que es formen a partir de cites directes. Després, es mencionarà el panorama actual de la cadena de blocs i els ponts científics que caldrà creuar abans que la tecnologia actual pugui adoptar-se en un entorn virtual existencial. Posteriorment, es farà una avaluació dels resultats a la llum de la literatura actual i de confiança. Això inclourà l'examen de les dades estadístiques, matemàtiques i científiques actuals.


1.1. Font de dades

La literatura es derivarà de la ciència actual i de la que s’ha demostrat de confiança per naturalesa, de manera que qualsevol conclusió extreta pugui ser indiscutiblement precisa. Això comporta la culminació de la peça: una conclusió ben concebuda i justa que s’afirma sobre l’autoritat de la raó. La investigació científica presentada tindrà un caràcter fonamentalment qualitatiu, però, si es requereix una representació estadística dels fets, s’utilitzarà per obtenir una major claredat. Per resoldre totes les preocupacions, la mida de la mostra de la literatura es triangularà per proporcionar estudis que siguin mínims en biaix, ja que no resultaria beneficiós citar només fonts només perquè estan d'acord amb el biaix de l'autor. Per tant, només s’inclourà a l’anàlisi treball imparcial i professional. A més, no s’inclouran estudis que no hagin estat exposats a una experiència suficient i que es puguin posar en dubte el resultat a causa d’un mal funcionament de la pràctica. Es tindran en compte les dades discrepants, no excloses. Posteriorment, se sotmetrà a la mateixa crítica de la literatura externa que amb la resta de literatura.


1.2 Esquema pas a pas

Aquest document, per facilitar la comprensió del lector, seguirà una estructura ordenada. Per tant, s’observarà l’estructura següent:

  1. La representació exacta de la informació que s’ha donat al capítol tercer de Virternity. Això apareixerà principalment en forma de pressupostos directes i la seva exposició.Tanmateix, això pot requerir el parafraseig d’idees per tal que el lector pugui entendre un ideòleg correcte i fàcil d’entendre.
  2. Un cop suficientment definides, les dades que s’han presentat s’executaran a través d’un tamís proverbial format a partir de la literatura actual. Cada tema que es presenta sobre la tecnologia blockchain es ponderarà per refutacions positives i negatives.
  3. En aquest punt, la discussió es centrarà en l’actualitat, la naturalesa de l’actual tecnologia de les monedes virtuals (tal com es veu als mercats, la literatura de confiança i les principals investigacions) i les implicacions que se’n deriven perquè es pugui fer una previsió del futur. ser creat. Un cop observada la trajectòria actual del camp, es mencionarà com obtenir un resultat on es pugui utilitzar la tecnologia blockchain en una eternitat virtual existencial.
  4. Després de filtrar les dades amb èxit a l’abast de la literatura actual, s’obtindrà informació que permetrà crear una secció concloent. Així, el pas final veurà un ampli comentari concloent sobre els resultats obtinguts per una anàlisi exhaustiva.

Blockchain definit

En temps anteriors a la revolució digital que proporcionava Internet, es va produir un canvi notable cap a l’ús de sistemes centralitzats. Aquests sistemes eren governats pels qui governaven, com ara departaments governamentals, grans entitats i organitzacions. A mesura que va aparèixer Internet, el món va veure un nou tipus d’intercanvi de mitjans en forma d’eines interpersonals que provenen de l’ús d’internet. Com a resultat, els intercanvis d’informació van començar a descentralitzar-se i la responsabilitat del control es posava ara més en l’individu en lloc de les entitats monopolitzades.

Una versió purament peer-to-peer d’efectiu electrònic permetria enviar pagaments en línia directament d’una part a una altra sense passar per una institució financera. Les signatures digitals proporcionen part de la solució, però es perden els principals avantatges si encara es requereix un tercer de confiança per evitar la doble despesa. Proposem una solució al problema de la doble despesa mitjançant una xarxa peer-to-peer. La xarxa marca les temporals de les transaccions mitjançant una inserció en una cadena contínua de proves de treball basades en hash, formant un registre que no es pot canviar sense refer la prova de treball. La cadena més llarga no només serveix com a prova de la seqüència d’esdeveniments presencials, sinó com a prova que provenia de la piscina més gran de potència de la CPU. Sempre que la majoria de la potència de la CPU estigui controlada per nodes que no cooperin per atacar la xarxa, generaran els atacants de cadena i espai més llargs. La mateixa xarxa requereix una estructura mínima. Els missatges s’emeten en funció del màxim esforç i els nodes poden sortir i tornar a unir-se a la xarxa a voluntat, acceptant la cadena de prova de treball més llarga com a prova del que va passar mentre no hi eren.

La cadena de blocs és un mer subproducte d’aquest fenomen, ja que la tecnologia és una base de dades descentralitzada que permet l’intercanvi d’informació entre particulars i, posteriorment, emmagatzemar-la dins de diferents blocs virtuals encadenats i accessibles només pels usuaris de les dades. Com a resultat, blockchain és la realització de moltes possibilitats diferents i podria jugar un factor clau en la viabilitat d’una existència virtual. Blockchain té la possibilitat de proporcionar un registre global de qualsevol transacció, de manera que qualsevol persona que intercanviï informació o moneda alteri el sistema. Utilitza criptografia avançada per aconseguir aquesta gesta i les possibilitats, a causa de registres gairebé interminables, són monumentals. Això es pot veure a l'obra de Mclean (2017):

"Blockchain, la tecnologia del llibre major compartit que permet a qualsevol participant d'una xarxa empresarial veure el sistema de registre, tindrà un impacte transformador en diverses indústries, inclosos els serveis financers, en el futur. Blockchain encara està en la seva infància relativa, però una sèrie d'iniciatives en marxa ja estan impulsant la seva progressió cap a una solució industrial que generarà diversos beneficis importants en el context de la transferència d'actius a les xarxes empresarials ".

1.2 Presentació de dades tal com es presenta al capítol tercer de Virternity

En aquesta secció es presentaran les conclusions del tercer capítol, tal com es veu a Virternity. Això es relaciona amb la tecnologia blockchain i la seva viabilitat com a sistema real del futur. Aquests conceptes es presentaran temàticament aquí, dividits per punts en comú i una solidaritat de concepte.

1.2.1 Base per a l’ús de blockchain

La primera premissa afirmada dins del capítol parla de la necessitat d’una existència virtual per a la tecnologia blockchain. Això, teòricament, seria necessari per als intercanvis transaccionals interpersonals, que permetessin continuar la visió de la vida tal com la coneixem en un entorn digital. Bailey (2016) esmenta això a través de la següent dicció: "És evident que qualsevol tipus d'existència virtual que impliqui la possible transacció de negocis personals o d'una altra manera requerirà un mètode d'intercanvi". S’intenta explicar la necessitat de l’ús de la moneda després d’una existència virtual de ser.

Un diàleg addicional presenta les opcions com un escenari doble. D’una banda, es podria introduir programari per utilitzar el sistema bancari actual; de l’altra, es podria adoptar un sistema monetari descentralitzat i mundial que permeti l’erradicació del primer. Amb aquesta finalitat, Bailey (2016) afirma:

“... continuar utilitzant la fraternitat bancària existent i els seus sistemes enllaçant-hi amb programes i interfícies adequats i propietaris. ... cal crear un sistema de moneda virtual independent que no s'ajusti als models fiscals convencionals i no estigui regulat pel banc central ”.

Aquests plantegen les dues opcions alternatives, cadascuna amb un cost d’oportunitat específic que s’abandona amb l’adopció de l’altra. A més, Bailey explica l’ús d’una adaptació digital del sistema bancari actual, que es mostra en el següent fragment:

"Es podria considerar que l'ús del sistema bancari actual pot no ser del tot desitjable, ja que es compra un camp institucionalitzat fortament regulat que en si mateix pot exercir influències indegudes en l'entorn virtual més enllà de les que són purament financeres. Si es busca autonomia, és probable que el control dels sistemes financers per part d’institucions i governs externs comprometi aquest objectiu. Un dels punts clau exposats pels defensors de Virternity és el desig de mantenir el control per mitjans democràtics que no estiguin en mans d'un o més individus, governs o corporacions ". (Bailey, 2016)

Segons Bailey, l’ús del sistema bancari actual supera el propòsit d’una existència digital, ja que un dels seus principals objectius és de naturalesa llibertària. Això es tradueix en una societat (virtual o no) lliure de sobirania governamental. Més que una institució de govern central, Virternity busca el govern de la gent a través dels mitjans populistes. En fer ús del sistema bancari actual, aquells encapsulats dins l’àmbit virtual no serien capaços d’obtenir aquest ideòleg utòpic, ja que la dependència el deixa vulnerable a l’autoritat de la institució. Per tant, qualsevol existència virtual real ha d’incloure una moneda virtual per no perdre els seus beneficis. No obstant això, com argumenta Bailey, pot haver-hi possibles problemes que sorgeixin amb l’allunyament complet del sistema bancari tradicional. La fundació continua sent un moviment cap a la criptomoneda a causa de la ideologia llibertària que defineix la virternitat.

1.2.2 L’evolució del blockchain en criptomonedes

La tecnologia Blockchain és la base de les criptomonedes, que per si soles són necessàries per a una existència digital sostenible (Bailey, 2016). Així, sens dubte, la part més important de la tecnologia és la seva capacitat per proporcionar una alternativa a les monedes fiduciàries. Per tant, les seccions següents exposaran amb més detall sobre aquest tema.

Les monedes virtuals han vist augmentar la seva complexitat i la seva naturalesa últimament. Bitcoin pot tenir l’honor de ser el pare d’aquest gènere de transaccions, com Ethereum i altres que segueixen. Els sistemes transaccionals blockchain han vist una ràpida adaptació a les necessitats d’aquells que busquen un sistema transaccional alternatiu. Per il·lustrar-ho, Bailey cita el següent d’IBF:

"Les noves tecnologies, recolzades pels avenços en xifratge i informàtica de xarxa, estan impulsant un canvi transformador en l'economia global, inclòs en l'intercanvi de béns, serveis i actius. Un desenvolupament important d’aquest procés ha estat l’aparició de monedes virtuals (VC). Els esquemes de CV són sistemes del sector privat que, en molts casos, faciliten l’intercanvi d’igual a igual evitant els centres de compensació centrals tradicionals. Els CV i les seves tecnologies associades (sobretot llibres distribuïts basats en cadenes de blocs) evolucionen ràpidament i el panorama futur és difícil de predir. Els CV ofereixen molts avantatges potencials, incloent una major rapidesa i eficiència en la realització de pagaments i transferències (sobretot transfronterers) i, en última instància, la inclusió financera. La tecnologia de llibres distribuïts subjacents a alguns esquemes de VC —un innovador mitjà descentralitzat per fer un seguiment de les transaccions en una gran xarxa— ofereix avantatges potencials que van molt més enllà dels propis VC. Al mateix temps, els CV presenten riscos considerables com a vehicles potencials de blanqueig de diners, finançament del terrorisme, evasió fiscal i frau. Tot i que els riscos per a la conducta de la política monetària semblen menys propensos a aparèixer en aquesta etapa donada l’escala molt petita de les inversions en capital, els riscos per a l’estabilitat financera poden acabar apareixent a mesura que s’utilitzen més les noves tecnologies ”. (IBF et al., 2016, p. 5).

Això mostra l'evolució del sistema de transaccions descentralitzades, que condueix a un punt de major utilitat de les persones. Per exemple, no hi ha risc de canvi, el valor monetari es pot transferir a qualsevol part del món per caprici i se’n redueixen els costos. A més, una criptomoneda desenvolupada adequadament actuarà en superioritat a les monedes fiduciàries (monedes avalades per un banc central). Tanmateix, tal com es veu a l’explicació d’IBF, hi ha perills que pot produir la tecnologia. A causa de la naturalesa de la tecnologia blockchain, hi ha una obertura que es podria crear per al frau, el blanqueig de diners i, en casos extrems, el terrorisme. Així, juntament amb l'evolució de les monedes virtuals, es produeixen certes conseqüències negatives segons IBF i Bailey.

1.2.3 Els avantatges de la moneda virtual

El següent tema que es presenta dins d’aquest capítol exposa alguns dels avantatges d’una moneda virtual. Si les monedes basades en blockchain han de ser útils en el futur, cal tenir una indicació clara dels avantatges que tenen. Per tant, Virternity mostra aquests beneficis i, posteriorment, els relaciona amb els seus punts negatius (tot i això, es discutirà més endavant a la 1.2.4). Això permet comprendre clarament una prescripció correcta de quina tecnologia adoptar i també què cal millorar. Per exemple, la taxa de pirateig de Bitcoin en el passat seria una gran preocupació si esdevingués dependent d'un moviment mundial com ara un estat digital de ser. Per tant, potser caldrà trobar una font alternativa (potser una nova moneda virtual més segura com Quarkchain (vegeu ICO, 2018).

El segon capítol presenta el concepte de moneda virtual com a perspectiva per substituir la moneda fiduciària. Com explica Bailey (2016), “Això assenyala que el sistema de CV es compleix amb si mateix en el respecte que el valor es deriva dels que l’utilitzen. Per tant, no es basa en els punts de referència tradicionals de solvència i altres mecanismes actuals establerts per determinar les mesures de confiança en qüestions de valor de la moneda i la seva credibilitat inherent com a mitjà de canvi fiable ". Parafrasejant, Bailey afirma que una criptomoneda és més viable que una moneda de curs legal recolzada centralment pel fet que té un valor intrínsec basat en les persones que l’utilitzen. Per tant, no hi ha cap obligació legal necessària perquè existeixi aquesta moneda; en canvi, es troba en joc la mateixa mà invisible que és famosa per gestionar els mercats en un equilibri d’oferta i demanda. Una vegada més, es pot veure com això esdevé una retòrica llibertària positiva, ja que presenta els avantatges que es troben quan es desprèn de l’excés d’intervenció governamental.

Tal com es veu als escrits d’Anderson, Bitcoin planteja a més la possibilitat d’actuar com qualsevol forma de curs legal. Això ho pot observar qualsevol operador quotidià, ja que la majoria de criptomonedes es presenten com a qualsevol moneda estrangera, disponible per negociar amb un altre producte bàsic. Com explica Anderson, això es deu a l’alt volum de comerç que es produeix amb monedes virtuals, per tant, és possible obtenir un valor relacionat amb el mercat just a causa de la paritat del poder adquisitiu. A aquest efecte, a continuació es cita el següent fragment de les obres d’Anderson

"La volatilitat de Bitcoin com a mitjà per emmagatzemar valor també ha cridat molt l'atenció. Una vegada més, això ha contaminat les opinions de moltes persones sobre les monedes digitals en general. En realitat, Bitcoin es pot comprar i vendre com una moneda estrangera i té un tipus de canvi de mercat respecte a nombroses monedes. Hi ha dotzenes de mercats i intercanvis actius dins dels quals es pot liquidar i / o convertir Bitcoin (i altres monedes digitals). El tipus de canvi de Bitcoin fluctua de la mateixa manera que fluctuen els tipus de canvi de les monedes sobiranes ". (Anderson, 2016, p. 26).

A més, les criptomonedes només es perceben com a anònimes. La veritat s’assembla a una eina d’intercanvi que pot descriure’s amb més precisió com a pseudònim, ja que només emmascara la vostra identitat a través del vail d’altres usuaris en línia. Per tant, el govern ha estat capaç de rastrejar els delictes relacionats amb Bitcoin, com ara tractes a la famosa Ruta de la Seda, blanqueig de diners i fraus mitjançant sistemes avançats de seguiment que són capaços de localitzar les persones a través del vel que es crea a través d’una moneda descentralitzada. Tot i que això pugui semblar una intrusió en la privadesa de les transaccions individuals, una bretxa de responsabilitat posterior pot ser només el que es necessita per dissuadir les activitats negatives i no desitjades. Això es fa amb la còpia de seguretat de la revista Acuity (2016):

"La propietat i l'ús de Bitcoin es consideren àmpliament com a anònims, cosa que el va fer popular en llocs web" dark net "com Silk Road (famós per facilitar el tràfic de drogues i altres activitats il·legals). Malauradament, la percepció de l’anonimat va embrutar la imatge de les monedes digitals ja que semblaven facilitar l’activitat criminal. No obstant això, com els delinqüents han trobat a costa de la seva llibertat, es pot establir la propietat i procedència de bitcoins a partir de la cadena de blocs. Fins i tot el Tresor del Regne Unit reconeix que Bitcoin només es percep com a anònim. Més correctament, es pot dir que és pseudònim; la propietat està emmascarada fins a cert punt ". (Anderson, 2016, p. 26). "

Segons Bailey, els supòsits que envolten les criptomonedes (afirmacions que afirmen que inevitablement condueix a transaccions il·legals i similars) no tenen fonament. A causa de la naturalesa de la tecnologia i del ritme en què evoluciona (com a conseqüència de les constants actualitzacions i investigacions), hi ha poca preocupació perquè s’utilitzi per a mitjans il·legals. Amb aquesta finalitat, Anderson continua:

"No hem arribat a la dolça intersecció de l'acceptació dels consumidors i de la capacitat tecnològica per a la moneda digital, però no podem estar-ne lluny. Actualment existeix la tecnologia de la cartera digital. L’acceptació de les monedes digitals pels consumidors creix i continuarà creixent. Les monedes digitals guanyen legitimitat constantment en el comerç, les sales judicials i les legislatures de tot el món ". (Anderson, 2016, p. 27)

Això mostra clarament que hi ha una creixent confiança i popularitat de les monedes virtuals, a mesura que el públic comença a veure la utilitat de la idea. Tot i que no sembla tan revolucionari, hi ha qui ha argumentat que l’aparició de criptomonedes és un esdeveniment tan important com la introducció d’Internet. Més específicament, es descriu com una revolució blockchain de la qual les monedes virtuals són la primera expressió tangible important. Malgrat això, algunes criptomonedes s’han allunyat de la fundació blockchain, demostrant que no es tracta només d’un “pony one trick”: és un concepte únic de gran potencial que és possible, a causa dels beneficis descrits en aquest segment, un dels fonaments d’una eternitat virtual. Aquesta perspectiva positiva la mantenen encara més els governs, ja que apareixen les notícies, en el moment que es publica aquest document, que el govern nord-americà inverteix milers de milions de dòlars (EUA) en la recerca de criptomonedes.

"... l'agència, que va rebre més de 7 mil milions de dòlars en finançament del Congrés per a l'any fiscal 2015, ha finançat altres esforços destinats a explorar criptomonedes, inclosa una iniciativa a la Universitat de Princeton i una altra a la Universitat de Califòrnia-Irvine." (Higgins, 2015)

Ha captat una gran il·lusió per part del públic, però l’adopció del govern suposa un gran salt per a la credibilitat i la viabilitat de les monedes virtuals. Això demostra que representa un benefici econòmic i pràctic a nivell macro, ja que les monedes virtuals sovint s’han vist com una estafa a curt termini que només se’n beneficia pocs. Tanmateix, els darrers anys han demostrat el contrari: les afirmacions d’aquesta secció també ho demostren, ja que les criptomonedes poden ser un mitjà viable d’intercanvi transaccional en una eternitat virtual.

Tot i els dubtes sobre Bitcoin, diversos observadors continuen creient que el potencial de la cadena de blocs en els pagaments és elevat i empreses com Ripple han cridat molta atenció a l’espai de pagaments. Com diu Fulmer, la teoria aquí és potencialment forta. "Blockchain permet a tothom que participa en una transacció veure tot el cicle de vida de la transacció i la participació de la resta en la mateixa. Això està molt bé. Hem intentat aconseguir-ho en sistemes de pagament amb missatges, però si teniu una cadena complexa, és difícil de fer ". Tot i que els missatges són una manera raonable d’oferir claredat en cada pas del procés de pagaments, el blockchain podria afegir-s’hi proporcionant procedència i audibilitat d’aquests missatges. Els contractes intel·ligents es podrien utilitzar per fer més visibles els termes i les posicions de pagament, reduint el risc.

1.2.4 Aspectes negatius de la criptomoneda basada en Blockchain

La majoria de les monedes virtuals han estat vistes amb escepticisme des que van arribar a l'escena en forma de Bitcoin basat en blockchain. Hi ha moltes bones raons per això, ja que les fases introductòries de la tecnologia es van associar en gran mesura amb les drogues, el terrorisme i el frau.Això es deu en part a l'anonimat que proporciona la moneda, ja que, a diferència de les monedes fiduciàries, les virtuals són més difícils de rastrejar. Com a criminal, hi hauria menys preocupació per les rutes de diners i similars. No obstant això, alguns d'aquests punts s'han tractat prou a 1.2.3, però encara hi ha altres preocupacions que amenaçarien una eternitat virtual.

Penseu en el següent fragment proporcionat pel professor de finances Luigi Zingales, que constata la desconfiança general inherent a les finances:

“Al llarg de la història, les finances s'han percebut com una activitat de lloguer. Les prohibicions de finançament es remunten a l’Antic Testament. Les conseqüències de la crisi financera del 2007 al 2008 només han empitjorat aquesta visió. Des de la correcció del Libor fins a la manipulació del tipus de canvi, des de l’aparellament del preu de l’or fins al frau financer absolut a les hipoteques subprime, no passa un dia sense notícies d’un nou escàndol financer ”. (Zingales, 2015, pàgines 1327-1328).

Al seu llibre Virternity, Bailey dibuixa l’ús de les finances com un sistema transaccional negatiu que només s’utilitza per extorsionar el prestatari de qualsevol creixement financer just. No obstant això, l'evidència empírica ha demostrat que aquesta postura és incorrecta, ja que les finances han proporcionat els mitjans perquè les entitats creixin externament a un ritme financer més ràpid que mitjançant el creixement orgànic. Així, les economies són més grans, tenen un creixement més ràpid i es millora l’accés als mercats amb altes barreres d’entrada. Per exemple, l'exploració espacial és impossible sense el suport de múltiples finançadors (ja sigui governamentals o no). Un bon exemple d'això és Elon Musk i la seva empresa SpaceX, que aprofiten l'accés elevat al finançament i les subvencions governamentals desorbitades per aconseguir allò que seria impossible sense finançament.

Amb les monedes virtuals, hi ha un major risc d’incompliment en nom dels prestataris, ja que requereix una major confiança dels prestamistes que solen confiar en un sector fermament regulat. El banc central i les lleis que produeix són una part integral per assegurar-se que tant les fonts de capital com els que en fan ús estan protegides les unes de les altres. A més, sense aquest sistema, hi ha un potencial per a una economia que contingui menys finançadors a causa del nivell de risc amb què han de conviure. Els inversors solen ser el batec del cor d’una economia. Són les entitats que tots els països intenten atraure mitjançant reformes polítiques i fiscals. Per aquest motiu, existeixen agències de qualificació externes que proporcionen dades fiables perquè els inversors puguin actuar amb mesures sofisticades. L’augment del risc, que assegura una realitat exclusiva de criptocurrency, no és un gran moviment econòmicament parlant. Aquest és un problema que cal resoldre, ja que prohibeix el creixement dels mercats financers.

Amb l'arribada de les criptomonedes, també s'han de tenir en compte els riscos de seguretat. En un estat d’ésser virtual, es confiaria en gran mesura en aquestes monedes virtuals, que són la raó per assegurar-se que no siguin còmplices d’actes il·legals. No es pot negar que l’evolució de les criptomonedes ha configurat un producte final més segur. Tanmateix, encara es mantenen els riscos, tal com es veu a continuació (Investopedia, 2016):

“Ha sorgit el programari maliciós creat específicament per robar Bitcoin i qualsevol de les altres 200 criptomonedes en circulació, alimentat per un ràpid augment del valor dels bitcoins recentment. Els atacs solen dirigir-se a les carteres de Bitcoin i el compromís de les claus privades. Però una cosa és perfectament clara; els delinqüents ja han adaptat els seus atacs per incloure aquestes plataformes allà on i quan sorgeixi l'oportunitat. Les institucions financeres han de romandre vigilants i ser àgils per mantenir-se per davant dels actors nefastos i assegurar-se que siguin rellevants en un món cada vegada més virtual, mòbil i hiperconnectat ”.

Actualment, el món de les monedes virtuals està obert a noves adaptacions de programari dissenyades per robar i rentar segons una agenda il·legal. Aquests riscos no són tan prevalents amb les monedes fiduciàries a causa de la seva traça. No obstant això, si algú volia atacar una cartera virtual, aquests diners ja no es poden localitzar.

No obstant això, per ajudar-ho, Bailey proporciona les següents idees:

“No obstant això, què passa si en canvi es pogués construir un món virtual amb fronteres obertes efectives, d’una manera consensuada i cooperativa? Potser es pot mitigar l’element de “conspiració” inherent a aquest tipus de prediccions. El projecte Virternity proposa una visió més benigna i positiva del futur de l’aventura de la humanitat en l’àmbit virtual i l’aparició creixent del món digital. Potser hi ha una sensació d’inevitabilitat sobre el pas cap a un futur on els humans abastin tant el món físic com el digital. També vaig especular sobre aquest mateix tema a la meva tesi de màster Hyperreality: The merging of the physical and digital munds (Bailey, 2014). La tesi va explorar la relació creixent entre aquests dos mons i si la humanitat s’està acostant a aquesta realitat fusionada fins que esdevé inextricablement part d’ella. La conclusió a la qual vaig arribar al final de la dissertació va ser que sembla que avancem en aquesta direcció d’unitat amb el món digital, però que és responsabilitat nostra assegurar-nos que tots ens convertim en àrbitres del nostre nou futur. No podem deixar que les corporacions i els governs es facin càrrec de la direcció que pren aquesta emergència digital. (Bailey, 2014). Un dels participants en aquest nou escenari digital és el projecte Virternity. El projecte es proposa com el constructor d’un nou món virtual on els que hi són poden, com he suggerit, ser els àrbitres del seu propi destí virtual i mantenir un cert control sobre el seu destí. La creació del món de la virternitat implica la idea d’obertura on el control final no correspon a cap organització, individu o fins i tot grup d’individus. En aquest capítol es presenta i es discuteix la visió general del projecte Virternity, les parts discretes del mateix projecte es discuteixen amb més detall en altres capítols ". (Bailey, 2016)

En aquest fragment, l’autor cita la implementació d’un entorn virtual com a solució al dilema del problema de l’activitat il·legal, ja que proporciona transparència. Més sobre això es discutirà en les darreres seccions d’aquest document, ja que això s’adapta més a la viabilitat de l’adopció en lloc d’un problema real.

2. Blockchain utilitzat com a substitut de moneda

Per tal que hi hagi una veritable avaluació de l'estat actual de les monedes virtuals, cal entendre la naturalesa de totes les seves facultats. Per tant, aquesta secció farà ús de diversos fragments per explicar la mineria, els diversos tipus de monedes virtuals i la seva capitalització borsària (entre d’altres). Posteriorment, s’indicarà com es podria crear un pont cap al nivell de tecnologia necessari per a una existència virtual que contingui una subscripció de criptomoneda. Això es farà mitjançant la literatura rellevant i fragments de la mateixa (Popper, Nathan, 21 de maig de 2016).

2.1 Diferents marques de monedes virtuals basades en Blockchain

A continuació es mostra una llista de les criptomonedes més populars. Es tracta d’aportar una mica més de context i permetre conèixer quina és l’ús actual de les monedes virtuals. D’això es parla al segon capítol de Virternity i el futur del concepte necessitaria una adaptació d’un dels següents per tal de tenir èxit.

"A l'abril de 2017, les següents criptomonedes són les més grans després de Bitcoin en termes de capitalització de mercat:

La criptomoneda centrada en la privadesa de DASH es va llançar a principis de 2014 i ha experimentat recentment un augment significatiu del valor de mercat des de principis de 2017. A diferència de la majoria de les altres criptomonedes, les recompenses de blocs es reparteixen per igual entre els miners i els "nodes mestres", amb un 10% de ingressos destinats al "tresor" per finançar desenvolupament, projectes comunitaris i màrqueting.

Sistema de criptomoneda MONERO (XMR) que té com a objectiu proporcionar efectiu digital anònim mitjançant signatures anellades, transaccions confidencials i adreces sigil·les per ofuscar l’origen, l’import de la transacció i la destinació de les monedes tramitades. Llançat el 2014, va experimentar un augment substancial del valor de mercat el 2016.

RIPPLE (XRP) Única criptomoneda d’aquesta llista que no té una cadena de blocs, sinó que utilitza un ‘llibre de consens global’. El protocol Ripple és utilitzat per actors institucionals com ara grans bancs i empreses de serveis monetaris. Una funció del testimoni natiu XRP és servir de moneda pont entre parells de divises nacionals que rarament es comercialitzen i evitar atacs de correu brossa.

LITECOIN (LTC) Litecoin es va llançar el 2011 i es considera la "plata" a l '"or" de Bitcoin a causa del seu subministrament total més gran de 84 milions de LTC. Manlleva els conceptes principals de Bitcoin, però ha modificat alguns paràmetres clau (per exemple, l'algorisme de mineria es basa en Script en lloc de SHA-265 de Bitcoin) ".

Tota la informació ha estat derivada de (Hileman i Rauchs, 2017)

Introducció a Blockchain en un mercat de capitals

Emmagatzemar i acordar conjunts de dades d’obligacions i propietats financeres constitueix el nucli bàsic de les operacions dels mercats de capitals. Els mètodes actuals són altament complexos, utilitzen arquitectures de dades i TI fragmentades i pateixen d’una manca d’estàndards comuns. Això crea la necessitat contínua de conciliar dades amb sistemes massius i duplicar processos, cosa que comporta costos elevats i un temps prolongat per executar la tasca.

1. Transacció de valors

El client A i el client B coincideixen en un lloc d’execució i comproven automàticament que l’altre té els mitjans per completar la transacció. (Per exemple, el client A posseeix demostrablement la seguretat del llibre major d’actius i el client B posseeix efectivament el llibre comptable). El client A i el client B ‘signen’ la transacció conjuntament aplicant les seves claus privades per desbloquejar el seu actiu o efectiu i, a continuació, transfereixen la propietat al destinatari mitjançant la seva clau pública. La transacció signada s’emet al llibre major distribuït per validar-la i registrar-la a la propera actualització, juntament amb una actualització simultània a un llibre major d’efectiu.

2. Manteniment d’actius

Per a les noves emissions, els actius s’emeten directament al llibre major d’actius. De fet, els propis títols es podrien separar de manera que els fluxos d’efectiu individuals i els drets que encapsulessin es poguessin transferir per separat.

Els esdeveniments i distribucions obligatoris es poden gestionar mitjançant contractes intel·ligents incrustats als valors. Esdeveniments complexos es poden estructurar com a transaccions de lliurament i pagament (DVP) simples entre emissors i inversors. Els gestors de fons tindran una visibilitat perfecta de les seves inversions en valors (l’actiu del balanç) i podran gestionar les participacions dels inversors en els seus fons mitjançant unitats creades com a fitxes en un llibre major de fons.

Amb una comptabilitat plana, les múltiples capes de custòdia es redueixen a una sola funció. Actualment, es pot mantenir un valor únic en cinc o sis capes de custòdia (corredor de valors, banc bancari, custòdia local, custòdia global, CSD, etc.) cadascuna amb les seves pròpies opinions comptables. Aquí, el recurs el té un proveïdor de carteres que registra el propietari efectiu final.

3. Transacció derivada

La configuració utòpica dels derivats representa el canvi més gran. En primer lloc, els títols desglossats podrien permetre nous enfocaments d’enginyeria financera, que permetrien als especialistes construir instruments a mida que consistissin en fluxos d’efectiu individuals que satisfessin necessitats precises en termes de temps i risc de crèdit. Aquests instruments es podrien finançar si els emissors emeten els seus propis instruments que coincideixin amb els fluxos d’efectiu que esperen assolir, essencialment creant permutes sense la necessitat d’intermediar el balanç.

A més, es crearan derivats com a contractes intel·ligents preprogramats, que copsaran les obligacions de les dues contraparts (com ara acords de marge o condicions de permuta).

Novar el comerç mitjançant una Central de compensació de contraparts central (CCP) continuaria permetent als distribuïdors compensar les seves exposicions. L'enviament de garanties a la contrapartida central en forma de marge inicial i de variació es pot fer ja sigui mitjançant dipòsit de diners en efectiu en un llibre major, o bé assignant els actius mantinguts en altres llibres comptables d'actius a un llibre major de garantia. En el futur, si un banc central emet moneda lliure electrònica disponible a demanda, permetria als concessionaris comprometre la part elegible del seu inventari amb el banc central i utilitzar les garanties d’efectiu del banc central quan operin.

El contracte intel·ligent pot recomputar automàticament les exposicions fent referència a fonts de dades externes acordades que recalculen el marge de variació. Els llibres comptables derivats i de garanties interoperables permetrien automàticament al contracte cridar unitats de garantia addicionals en llibres de llibres d’actius per donar suport a aquestes necessitats. Al venciment, el contracte intel·ligent calcula una obligació neta final i es genera automàticament una instrucció de pagament al llibre major d’efectiu, tancant l’operació.

Prova matemàtica de Blockchain

Considerem l'escenari d'un atacant que intenta generar una cadena alternativa més ràpid que la cadena honesta. Fins i tot si això s’aconsegueix, no obre el sistema a canvis arbitraris, com ara crear valor de l’aire o agafar diners que mai no van pertànyer a l’atacant. Els nodes no acceptaran una transacció no vàlida com a pagament i els nodes honestos mai no acceptaran cap bloc que els contingui. Un atacant només pot intentar canviar una de les seves pròpies transaccions per recuperar els diners que ha gastat recentment. La carrera entre la cadena honesta i una cadena atacant es pot caracteritzar com una caminada aleatòria binomial. L'esdeveniment d'èxit és que la cadena honesta s'estén en un bloc, augmentant el seu avantatge en +1, i l'event de fallada és que la cadena de l'atacant s'estén en un bloc, reduint la bretxa en -1. La probabilitat que un atacant pugui recuperar-se d’un dèficit determinat és anàloga al problema de la ruïna del jugador. Suposem que un jugador amb un crèdit il·limitat comença amb un dèficit i juga potencialment un nombre infinit de proves per intentar assolir el punt d'equilibri. Podem calcular la probabilitat que arribi a un punt d'equilibri o que un atacant es posi al dia amb la cadena honesta, de la següent manera:

p = probabilitat que un node honest trobi el següent bloc q = probabilitat que l'atacant trobi el següent bloc qz = probabilitat que l'atacant es posi al dia dels blocs z darrere qz = {1 si p≤q q / pz si pq}

6

Transaccions d'identitats Públic de contraparts de tercers de confiança

Identitats Transaccions Públiques

Nou model de privadesa

Model de privadesa tradicional

Donat el nostre supòsit que p> q, la probabilitat disminueix exponencialment a mesura que augmenta el nombre de blocs que l'atacant ha de recuperar. Amb les probabilitats en contra, si no fa una sort afortunada cap endavant, les seves possibilitats es van esfumant a mesura que es queda enrere. Ara considerem quant de temps ha d’esperar el destinatari d’una nova transacció per estar prou segur que el remitent no pot canviar la transacció. Suposem que l’emissor és un atacant que vol fer creure al destinatari que l’ha pagat durant un temps i, després, canviar-lo per pagar-lo a si mateix després que hagi passat un temps. El receptor serà avisat quan això passi, però el remitent espera que sigui massa tard. El receptor genera un nou parell de claus i dóna la clau pública al remitent poc abans de signar. Això impedeix al remitent preparar una cadena de blocs amb antelació treballant-hi contínuament fins que tingui la sort d’avançar-se prou, i després executi la transacció en aquest moment. Un cop enviada la transacció, el remitent deshonest comença a treballar en secret en una cadena paral·lela que conté una versió alternativa de la seva transacció. El destinatari espera fins que la transacció s'hagi afegit a un bloc i que els blocs z s'hagin enllaçat després d'ella. No sap la quantitat exacta de progrés que ha realitzat l'atacant, però suposant que els blocs honestos han pres el temps mitjà esperat per bloc, el progrés potencial de l'atacant serà una distribució de Poisson amb el valor esperat:  = z q p

Per obtenir la probabilitat que l’atacant pugui recuperar-se ara, multiplicem la densitat de Poisson per cada quantitat de progrés que hagués pogut fer per la probabilitat de recuperar-la a partir d’aquest moment:

∑ k = 0 ∞ ke− k! ⋅ {q / pz − k si k≤z 1 si kz} Reorganització per evitar sumar la cua infinita de la distribució ...

1 − ∑ k = 0 z k e − k! 1 − q / pz − k

S'està convertint a codi C ... #include math.h> double AttackerSuccessProbability (double q, int z) {double p = 1.0 - q; lambda doble = z * (q / p); suma doble = 1,0; int i, k; per a (k = 0; k = z; k ++) {double poisson = exp (-lambda); per a (i = 1; i = k; i ++) poisson * = lambda / i; suma - = poisson * (1 - pow (q / p, z - k)); } suma de devolució; }

7

Executant alguns resultats, podem veure que la probabilitat disminueix exponencialment amb z. q = 0,1 z = 0 P = 1,0000000 z = 1 P = 0,2045873 z = 2 P = 0,0509779 z = 3 P = 0,0131722 z = 4 P = 0,0034552 z = 5 P = 0,0009137 z = 6 P = 0,0002428 z = 7 P = 0.0000647 z = 8 P = 0.0000173 z = 9 P = 0.0000046 z = 10 P = 0.0000012 q = 0.3 z = 0 P = 1.0000000 z = 5 P = 0.1773523 z = 10 P = 0.0416605 z = 15 P = 0.0101008 z = 20 P = 0,0024804 z = 25 P = 0,0006132 z = 30 P = 0,0001522 z = 35 P = 0,0000379 z = 40 P = 0,0000095 z = 45 P = 0,0000024 z = 50 P = 0,0000006 Resolució de P inferior al 0,1% ... P 0,001 q = 0,10 z = 5 q = 0,15 z = 8 q = 0,20 z = 11 q = 0,25 z = 15 q = 0,30 z = 24 q = 0,35 z = 41 q = 0,40 z = 89 q = 0,45 z = 340

Blockchain com a llibre major de comptabilitat

Blockchain es va crear com un mètode per emmagatzemar dades descentralitzades dins d’un sistema de cadenes. La dta és, per tant, segura de la intervenció d'una autoritat. L'única consideració, en aquest sentit, seria la de pirates i atacants d'Internet. No obstant això, això és gairebé impossible a causa de la seguretat de la tecnologia. Per tant, la majoria dels atacs s’han produït per fuites físiques de llocs com intercanvis de criptomonedes o altres llocs físics on es troben les dades. La seguretat de la informació i el fet que no estigui subjecta a alteracions un cop penjada ha deixat a molts la creença que el blockchain és el futur de la comptabilitat (Williams, Ann, 2016).

Reptes per a la implementació

La comptabilitat és una pràctica normalitzada, ja que els informes es fan d’acord amb els requisits legals nacionals o internacionals. Com a resultat, el primer obstacle en la implementació de blockchain és de naturalesa legal. Com que la tecnologia requereix formats específics i encara es desconeixen quantitats relacionades amb la seguretat (per no parlar del fet que els departaments de comptabilitat hauran de treballar conjuntament amb blockchain i experts en TI), blockchain roman al marge de la implementació. El sistema més comú, les NIIF, s’utilitza habitualment a la majoria del món. Algunes excepcions són els Estats Units d'Amèrica i Rússia. La UE, però, és un dels principals adoptants de la norma i des de llavors han seguit més països.Per allunyar-se d’un estàndard global caldria tant temps com justificació, cosa que encara no s’ha proporcionat per a blockchain.

Avantatges de Blockchain en comptabilitat

A diferència d’Internet, blockchain no és una botiga de tecnologia; la propietat de la informació es pot transferir entre les parts. La propietat única tampoc no és possible, ja que la informació es distribueix entre tots els grups d'interès. En l’àmbit comptable, proporciona una capa de seguretat addicional i els mitjans per transferir amb seguretat informació fiable entre les entitats desitjades. És més segur, ja que la tecnologia fa servir criptografia avançada per assegurar l’enllaç entre cadenes i el mercat aviat l’utilitzarà com a estàndard. Per tant, qualsevol pràctica comptable del futur requerirà una comptabilitat basada en la tecnologia blockchain.

Banca a Blockchain

La indústria bancària és un punt integral de qualsevol economia. Els bancs comercials solen obtenir beneficis econòmics mitjançant dues mesures. Es pot classificar com a despeses i finançament respectivament. Per exemple, a qualsevol persona que vulgui emmagatzemar els seus diners en un banc se li cobrarà una quota mensual o qualsevol comissió en qualsevol transacció acordada prèviament. Com a alternativa, una entitat pot contractar un préstec per tal de finançar diversos esforços o compres, sempre que pagui interessos pel préstec. L’interès obtingut pel banc serà igual al benefici.

Si un banc no pot atreure un nivell suficient de dipòsits bàsics, aquest banc pot recórrer a fonts majoristes de fons. En molts aspectes, aquests fons majoristes són molt semblants als CD interbancaris. No hi ha res necessàriament dolent en els fons majoristes, però els inversors haurien de tenir en compte el que diu sobre un banc quan es basa en aquesta font de finançament. Tot i que alguns bancs destaquen el model de recaptació de dipòsits basat en sucursals, a favor del finançament majorista, la gran dependència d’aquesta font de capital pot ser una advertència que un banc no és tan competitiu com els seus companys.

Els inversors també han de tenir en compte que el major cost del finançament majorista significa que un banc o bé s’ha de conformar amb un diferencial d’interessos més reduït i uns beneficis més baixos, o bé persegueix rendiments més elevats dels seus préstecs i inversions, cosa que normalment suposa assumir més riscos.

Blockchain, però, està preparat per revolucionar la indústria. El sector està marcat per diversos tipus de transaccions que flueixen constantment entre bancs. En el camí, aquests poden creuar les fronteres i estar subjectes a diversos estímuls externs. Sovint, això dificulta les coses per dos motius:

  1. El pas de fronteres inicia una transferència de tipus de canvi
  2. Totes les transaccions comporten comissions importants a causa de l’alta administració i dels tràmits administratius

El resultat és sovint un escenari desordenat que triga dies a completar-se. Per exemple, les transferències bancàries a països del tercer món triguen una setmana a processar-se. A més, comportaran càrregues substancials i costaran tant la institució com les parts implicades. Blockchain proporciona un sistema de transaccions entre iguals prou segur, que permet una transferència de fons més eficient entre les parts.

Obstacles per a l’adopció

El camí cap a l’adopció de les cadenes de blocs als mercats de capitals requereix eliminar diversos obstacles. La tecnologia requereix un desenvolupament més gran per ser realment escalable, així com estàndards comuns que s'han d'acordar. Es necessita una inversió suficient per desenvolupar aplicacions i executar programes d’implementació. Una indústria poc acostumada a la cooperació haurà d’arribar a un acord sobre una àmplia gamma de qüestions difícils quant a la implementació.

Escalabilitat de la tecnologia La tecnologia Blockchain continua sent incipient, fins i tot si es desenvolupa ràpidament. Les preguntes sobre l’escalabilitat i la capacitat de producció de les cadenes de blocs es comencen a respondre amb èxit, amb millores d’ordre de magnitud respecte a la plataforma original de Bitcoin, tot i que l’actual estàndard de tecnologia es manté en certa manera per darrere dels nivells necessaris per donar suport a l’adopció als mercats de capitals. Caldrà gestionar conjunts de dades molt més grans si es vol substituir qualsevol part bàsica del sistema dels mercats de capitals.

A més, hi haurà estàndards molt alts establerts per a la seguretat, robustesa i rendiment de les cadenes de blocs utilitzades per a usos industrials importants. La integració amb sistemes de cadena de blocs existents (com ara plataformes de gestió de riscos) també serà un requisit per al futur previsible.

Regulació i legislació: adequació per a l'objectiu Els disruptors d'altres indústries (com Airbnb i Uber) han adoptat un enfocament de la regulació "actuar primer, demanar perdó després". Les innovacions en els mercats financers, però, requereixen la benedicció explícita dels reguladors amb molta antelació. És possible que siguin necessaris nous principis reguladors quan les tecnologies blockchain esdevinguin una part integral de la infraestructura del mercat i els protocols de consens s’executin a través d’una xarxa internacional de nodes. Per exemple, caldria decidir els responsables de la integritat del sistema.

També caldrà reinterpretar o canviar un nombre considerable d’aspectes del dret mitjançant la legislació primària. Aquests problemes inclouen la definició legal de la finalitat de la liquidació que pressuposa els processos de mercat existents i les fonts de dades centrals que es mantenen al CSD. De la mateixa manera, actualment existeixen requisits territorials geogràfics relatius a on es mantenen físicament les dades com a font daurada, un concepte que no encaixa amb les còpies del llibre major distribuït als nodes a nivell global.

Finalment, tal com existeixen els mecanismes actuals, els registres són irrevocables un cop introduïts en una cadena de blocs i les modificacions requereixen canvis a tots els blocs posteriors. Aquesta és una de les característiques de seguretat inherents al concepte blockchain. No obstant això, això té implicacions per a les intervencions judicials en cas de disputes o resultats d'altres procediments judicials. Els reguladors no acceptaran cap mecanisme que impedeixi la seva intervenció lícita.

Per tant, el disseny del sistema ha d’incorporar funcions (com a mínim per als actius) que permetin aplicar un canvi de propietat en absència del compliment del propietari existent. Això es podria aconseguir mitjançant un enfocament de claus d’esquelet múltiple (potser amb la combinació de claus que posseeix el CSD i l’emissor o el regulador), o bé habilitant un procés per cancel·lar actius en una emissió i introduir substitucions quan ho requereix una autoritat legal.

Fins ara, diversos organismes reguladors han expressat el seu interès per les tecnologies blockchain. Com que veuen el potencial de reduir la ineficiència i els costos, aparentment estan interessats a treballar amb la indústria La necessitat d’un registre de caixa robust i curt de moneda fiduciària que es registri en una cadena de blocs (com ja va imaginar el Banc d’Anglaterra en un llibre blanc de recerca ) *, un llibre de caixa interoperable requerirà algun pas intermedi. Caldrà abordar la incapacitat de les criptomonedes existents per ser percebudes com a fonts de valor estables.

Hi ha diverses maneres d’innovar en aquesta àrea, però, fonamentalment, l’efectiu seria una altra classe d’actius en un llibre major. Les empreses comercials podrien crear criptomonedes específiques per a ús interbancari (amb un valor nominal permanent i recolzades per una tinença d’efectiu gairebé lliure de risc o garantida). Una altra manera més senzilla és utilitzar els comptes existents als bancs on els participants dipositen liquiditat per negociar en comptes segregats, amb canvis al llibre major d’efectiu reflectits en el saldo del seu compte de negociació.

Es necessitaran estàndards i governança comuns L'alineació de la indústria en alguns punts de disseny, com ara: si els sistemes estan completament oberts (com passa amb Bitcoin) o utilitzen requisits d'accés basats en permisos; els principis d’idoneïtat en la interacció amb el llibre major; i la interoperabilitat entre diferents xarxes, que pot executar protocols de consens diferents i proteccions contra errors de codificació, creant efectes no previstos (sobretot amb contractes intel·ligents). Tots ells seran importants per acordar i incloure en l'abast inicial de nous sistemes i estàndards d'interoperabilitat. Caldrà que hi hagi un acord clar sobre com es gestionaran i milloraran les cadenes de blocs un cop siguin de vida. Això implicaria processos de governança, aprovacions d’actualitzacions, funcions i responsabilitats, etc.

Riscos operatius de transició Els riscos operatius entren en joc mitjançant l’adopció de noves tecnologies, ja sigui mitjançant l’execució d’infraestructures paral·leles mentre creixen solucions perjudicials, o bé a partir de migracions més substancials de tipus ‘lift and shift’. Caldrà dedicar una quantitat important de treball per garantir que es minimitzin aquests riscos operatius. El risc de fallades tècniques durant la implementació requerirà que els participants puguin recuperar-se ràpidament o tornar a l’ecosistema tradicional com a reculada.

La gestió de l’anonimat és un requisit fonamental per a molts processos als mercats de capitals. La criptografia podria recórrer un llarg camí per protegir l’anonimat en una cadena de blocs. Tanmateix, requerirà meticulosos registres de gestió de claus, que es mantindran per separat de la cadena de blocs per a cada participant, per desxifrar i fer referència a les entrades en què tinguin interès. A més, la possibilitat de revelar informació selectiva a les contraparts per garantir el crèdit, per exemple, fa que és extremadament difícil prevenir errors que comportin incompliments importants de dades. I totes aquestes consideracions generals són la qüestió de com vincular identitats criptogràfiques amb identitats del món real. Algunes persones consideren que l’avaluació Know Your Customer (KYC) és una responsabilitat dels nodes de validació d’una xarxa de permisos (Amy; Castor, 27 de març de 2017). Altres imaginen un canvi de major abast, on la gestió de la identitat és un servei ofert independentment de la validació de dades.

A més, hi ha un grau en què és probable que els reguladors necessitin visualitzacions perfectes de dades anonimitzades al llibre major per tal de realitzar una vigilància del mercat adequada i mantenir processos de lluita contra el blanqueig de diners i el terrorisme.

Conclusió i passos addicionals per a l'adopció dins d'una existència virtual

1. Treballar sobre proves concretes de concepte

Els innovadors han de definir clarament el seu cas d’ús, mostrar per què és necessària la tecnologia de llibres distribuïts i articular per què això aportarà beneficis a la indústria i valor per als clients. Les majors innovacions preveuen necessitats que els clients ni tan sols sabien que tenien (ningú no necessitava un iPhone el 2006).

2. Desafiar els proveïdors de serveis a innovar

Quan l’economia no és necessàriament atractiva per als desenvolupadors o, pitjor encara, quan una solució millor canibalitza els ingressos dels proveïdors de serveis (i redueix els costos dels clients), els clients han de desafiar els participants a invertir en la innovació per aconseguir un ecosistema millor.

3. Comprendre la quantificació actual dels costos operatius, aïllant l’estalvi de les cadenes de blocs

Per impulsar la decisió definitiva de desenvolupar i / o adoptar noves solucions blockchain, els participants han de compilar una imatge precisa de reptes específics i costos operatius i aïllar les àrees on les noves solucions seran impactants.

4. Continuar el compromís a tota la indústria, convertint el bombo en un esforç col·lectiu

Existeix el risc que el bombo es perdi, la inversió s’assequi i el que abans es considerava una innovació tecnològica prometedora recauria en el munt de ferralla de la indústria. Un fracàs persistent en superar les barreres inicials probablement afectarà l’impuls de la indústria i els participants entusiasmats amb el que pot esperar han de continuar impulsant la indústria mitjançant el seu compromís i col·laboració.

5. Participar en prototips i abraçar-se

És probable que les solucions inicials siguin imperfectes i "aprengueu fent" i, a més, les solucions es beneficiaran de les lliçons apreses per altres. Els participants han d’adoptar solucions tecnològiques incipients perquè s’exposin les àrees que requereixen refinament i que els èxits generin noves innovacions i millors solucions.

6. Porteu la ment empresarial a les empreses tecnològiques

No hi ha substitut del coneixement col·lectiu profund que tenen els principals participants als mercats de capitals. Tot, des d’una indústria important

Comentaris finals

L’aplicació del concepte i la tecnologia Blockchain ha crescut més enllà del seu ús per a la generació i transaccions de Bitcoin. Les propietats de la seva seguretat, privadesa, traçabilitat, procedència inherent de les dades i marca de temps han estat adoptades més enllà de les seves àrees d’aplicació inicials. El Blockchain en si i les seves variants s’utilitzen ara per assegurar qualsevol tipus de transacció, ja siguin comunicacions entre humans o màquina a màquina (Brito, Jerry; Castillo, Andrea (2013). La seva adopció sembla ser segura sobretot La seva aplicació descentralitzada a través d’Internet global ja establerta també és molt atractiva pel que fa a la redundància de dades i, per tant, a la seva supervivència. El Blockchain s’ha identificat especialment per ser adequat en països en desenvolupament on es garanteix la confiança Per tant, es pot veure que la invenció de la cadena de blocs és un component addicional vital i molt necessari d’Internet que abans faltava de seguretat i confiança. La tecnologia BC encara no ha assolit la seva maduresa amb una predicció de cinc anys a mesura que les noves aplicacions continuen implementant-se a nivell mundial.

Segons el Gartner Hype Cycle for Emerging Technologies 2017, Blockchain encara es manté a la regió del "Pic de l'Expectativa Inflada" amb previsions d'arribar a l'altiplà en "cinc a deu anys". Tanmateix, aquesta tecnologia es mostra baixant cap a la regió del "Abeurador del Desencís". A causa de l’àmplia adopció de Blockchain en una àmplia gamma d’aplicacions més enllà de la criptomoneda, els autors d’aquest article preveuen un canvi en la classificació de “cinc a deu anys” a “dos a cinc anys” per arribar a la maduració. Blockchain té un gran potencial per empoderar els ciutadans dels països en desenvolupament si s’adopta àmpliament mitjançant aplicacions de governança electrònica per a la gestió d’identitats, la transferència de propietats d’actius de productes preciosos com l’or, la plata i el diamant, la salut i altres usos comercials, així com en la inclusió financera. . Tot i això, això dependrà molt de les decisions polítiques nacionals.

Referències

Revista Acuity (2016) The Nature of Cryptos for the Future. Consultat el 17 de juny de 2018. Disponible en línia: https://www.acuitymag.com

Amy Castor (27 de març de 2017). "Una breu guia de Bitcoin Forks". CoinDesk. Consultat l'1 de juliol de 2017.

Antonio Madeira (12 de gener de 2018). "Per què Ethereum és diferent de Bitcoin?". CryptoCompare. Arxivat de l'original el 22 de gener de 2018.

Antonopoulos, Andreas (20 de febrer de 2014). "Model de seguretat Bitcoin: confiança per càlcul". Radar. O'Reilly. Arxivat de l'original el 31 d'octubre de 2016. Consultat el 19 de novembre de 2016.

Antonopoulos, Andreas M. (2014). Dominar Bitcoin. Desbloqueig de criptomonedes digitals. Sebastopol, CA: O'Reilly Media. ISBN 1449374034. Arxivat de l'original l'1 de desembre de 2016. Obtingut el 3 de novembre de 2015.

Armstrong, Stephen (7 de novembre de 2016). "Passa per Bitcoin, la cadena de blocs només comença". Amb cable. Arxivat de l'original el 8 de novembre de 2016. Obtingut el 9 de novembre de 2016.

Bailey (2016) VR Academic Publishing 2017. Virternity Capítol dos. Consultat el 17 de juny de 2018. Disponible en línia: http://www.academia.edu/33692994/CHAPTER_TWO_Virternity_The_goal_of_setting_up_a_virtual_digital_currency_-_cryptocurrency "Blockchains autoritzats". Explicador. Monax. Arxivat de l'original el 20 de novembre de 2016. Obtingut el 20 de novembre de 2016.

Bayer, Dave; Haber, Stuart; Stornetta, W. Scott (març de 1992). "Millorar l'eficiència i la fiabilitat del segellat de temps digital". Seqüències. 2: 329–334. doi: 10.1007 / 978-1-4613-9323-8_24. Consultat el 4 de juliol de 2017.

Bhaskar, Nirupama Devi; Chuen, David Lee Kuo (2015). "3 - Tecnologia de mineria de Bitcoin". A Cheun, David Lee Kuo. Premsa acadèmica. pàgines 47-51. ISBN 978-0-12-802117-0. Arxivat de l'original el 25 d'octubre de 2016. Obtingut el 2 de desembre de 2016 - a través de ScienceDirect.

Bheemaiah, Kariappa (gener de 2015). "Block Chain 2.0: The Renaissance of Money". Amb cable. Arxivat de l'original el 14 de novembre de 2016. Obtingut el 13 de novembre de 2016.

Brito, Jerry; Castillo, Andrea (2013). Bitcoin: un manual per als responsables polítics (PDF) (informe). Fairfax, VA: Mercatus Center, Universitat George Mason. Arxivat (PDF) de l'original el 21 de setembre de 2013. Consultat el 22 d'octubre de 2013.

Casey, Michael J. (15 d'abril de 2015). "Moneybeat / BitBeat: les cadenes de blocs sense monedes provoquen tensions a la comunitat Bitcoin". The Wall Street Journal. Arxivat a partir de l'original el 10 de juny de 2016. Obtingut el 18 de juny de 2016. "El" Carro de tecnologia "Blockchain li queda una lliçó per aprendre". dinbits.com. 3 de novembre de 2015. Arxivat de l'original el 29 de juny de 2016. Obtingut el 18 de juny de 2016. DeRose, Chris (26 de juny de 2015). "Per què la cadena de blocs de Bitcoin supera els competidors". American Banker. Arxivat de l'original el 30 de març de 2016. Consultat el 18 de juny de 2016.

Catalini, cristià; Gans, Joshua S. (23 de novembre de 2016). "Algunes economies simples de la cadena de blocs". Revista electrònica SSRN. doi: 10.2139 / ssrn.2874598. SSRN 2874598.

Coppola, Frances (21 de juliol de 2016). "Una lliçó dolorosa per a la comunitat Ethereum". Forbes.

Gervais, Arthur; Karame, Ghassan O .; Capkun, Vedran; Capkun, Srdjan. "Bitcoin és una moneda descentralitzada?". InfoQ. Societat informàtica InfoQ i IEEE. Arxivat de l'original el 10 d'octubre de 2016. Obtingut l'11 d'octubre de 2016.

Gillespie, Clay Michael (15 d'agost de 2014). "Decisió oficial de NXT: cap reversió de Blockchain". Notícies sobre Cryptocoin. Consultat el 13 de novembre de 2016.

Greenspan, Gideon (19 de juliol de 2015). "Acabar amb el debat sobre bitcoin i blockchain". multichain.com. Arxivat de l'original el 8 de juny de 2016. Obtingut el 18 de juny de 2016.

Haber, Stuart; Stornetta, W. Scott (gener de 1991). "Com segellar en temps un document digital". Revista de Criptologia. 3 (2): 99-111. doi: 10.1007 / bf00196791. Consultat el 4 de juliol de 2017.

Hampton, Nikolai (5 de setembre de 2016). "Comprendre el bombo de la cadena de blocs: per què una gran part no és res més que oli de serp i gira". Computerworld. Arxivat de l'original el 6 de setembre de 2016. Obtingut el 5 de setembre de 2016.

Hideman i Rauch (2017). Cambridge University Press. Estudi global de comparació de criptomonedes. Consultat el 17 de juny de 2018. Disponible en línia: fitxer: /// C: /Users/acade/Downloads/2017-global-cryptocurrency-benchmarking-study.pdf

Higgins (2015) Princeton University Press. Consultat el 17 de juny de 2018. Disponible en línia: https://carboncycle.princeton.edu/

Hiltzik, Michael (18 de juny de 2018). "Aquest informe mordaç és la mort de Bitcoin?". Los Angeles Times. Consultat el 19 de juny de 2018.

Hyun Song Shin (juny de 2018). "Capítol V. Criptomonedes: mirar més enllà del bombo" (PDF). Informe econòmic anual BIS 2018.Banc de Liquidacions Internacionals. Recuperat el 19 de juny de 2018. En paraules més senzilles, la recerca de confiança descentralitzada s’ha convertit ràpidament en un desastre ambiental.

Iansiti, Marco; Lakhani, Karim R. (gener de 2017). "La veritat sobre Blockchain". Harvard Business Review. Universitat de Hardvard. Arxivat a partir de l'original el 18 de gener de 2017. Obtingut el 17 de gener de 2017. La tecnologia al centre del bitcoin i d'altres monedes virtuals, blockchain és un llibre major distribuït i obert que pot registrar les transaccions entre dues parts de manera eficient i verificable i permanent.

IBF et al (2016) Cryptocurrencies. Consultat el 17 de juny de 2018. Disponible en línia: https://ibf.org/

ICO (2018) Cryptocurrencies que són populars per als inversors. Consultat el 17 de juny de 2018. Disponible en línia: https://ico.org.uk/

Illing, Sean (11 d'abril de 2018). "Per què Bitcoin és una merda, explicat per un expert". Vox. Consultat el 17 de juliol de 2018.

Janda, Michael (18 de juny de 2018). "Les criptomonedes com el bitcoin no poden substituir els diners, diu Bank for International Settlements". ABC (Austràlia). Consultat el 18 de juny de 2018.

Kopfstein, Janus (12 de desembre de 2013). "La missió de descentralitzar Internet". El neoyorquí. Arxivat de l'original el 31 de desembre de 2014. Obtingut el 30 de desembre de 2014. Els "nodes" de la xarxa —usuaris que executen el programari bitcoin als seus ordinadors— comproven col·lectivament la integritat d'altres nodes per assegurar-se que ningú gasta les mateixes monedes dues vegades. Totes les transaccions es publiquen en un llibre major compartit, anomenat "cadena de blocs".

Lee, Timothy (12 de març de 2013). "Un error important a la xarxa Bitcoin provoca la venda; el preu cau temporalment un 23%". Arstechnica. Arxivat de l'original el 22-04-2013.

Morris, David Z. (15 de maig de 2016). "El fons de capital risc basat en blockchain sense líders recapta 100 milions de dòlars i compta". Fortuna. Arxivat de l'original el 21 de maig de 2016. Obtingut el 23 de maig de 2016.

Muhammad Ghayas. "Què significa" Temps de bloqueig "en criptomoneda?". Quora. Recuperat el 21/01/2018.

Nakamoto, Satoshi (octubre de 2008). "Bitcoin: un sistema d'efectiu electrònic d'igual a igual" (PDF). bitcoin.org. Arxivat (PDF) de l'original el 20 de març de 2014. Consultat el 28 d'abril de 2014.

Narayanan, Arvind; Bonneau, Joseph; Felten, Edward; Miller, Andrew; Goldfeder, Steven (2016). Tecnologies de Bitcoin i criptomonedes: una introducció completa. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-17169-2.

Nian, Lam Pak; Chuen, David LEE Kuo (2015). "Un lleuger toc de regulació per a monedes virtuals". A Chuen, David LEE Kuo. Manual de moneda digital: Bitcoin, innovació, instruments financers i Big Data. Premsa acadèmica. pàg. 319. ISBN 978-0-12-802351-8.

Popper, Nathan (21 de maig de 2016). "Un fons de risc amb molt de capital virtual, però cap capitalista". El New York Times. Arxivat de l'original el 22 de maig de 2016. Obtingut el 23 de maig de 2016.

Project Bletchley Whitepaper Arxivat l'11 de gener de 2017 a la Wayback Machine., Microsoft, 2016-09-19. Consultat el 24/12/2016.

Raval, Siraj (2016). "Què és una aplicació descentralitzada?". Aplicacions descentralitzades: aprofitar la tecnologia Blockchain de Bitcoin. O'Reilly Media, Inc. pp. 1-2. ISBN 978-1-4919-2452-5. OCLC 968277125. Consultat el 6 de novembre de 2016 a través de Google Books.

Redman, Jamie (25 d'octubre de 2016). "Disney revela Dragonchain, un llibre major interoperable". Bitcoin.com. Arxivat de l'original el 2 de novembre de 2016. Consultat el 4 de desembre de 2016.

Reutzel, Bailey (13 de juliol de 2015). "Un conflicte molt públic per cadenes de blocs privades". PaymentsSource. Nova York, Nova York: SourceMedia, Inc. Arxivat de l'original el 21 d'abril de 2016. Consultat el 18 de juny de 2016.

Tapscott, Don; Tapscott, Alex (8 de maig de 2016). "Heus aquí per què les cadenes de blocs canviaran el món". Fortuna. Arxivat de l'original el 13 de novembre de 2016. Consultat el 16 de novembre de 2016.

Tapscott, Don; Tapscott, Alex (maig de 2016). La revolució Blockchain: com la tecnologia darrere de Bitcoin està canviant els diners, els negocis i el món. ISBN 978-

Trottier, Leo (18 de juny de 2016). "original-bitcoin" (col·lecció de codis autoeditats). github. Arxivat de l'original el 17 d'abril de 2016. Consultat el 18 de juny de 2016. Aquest és un dipòsit històric del codi font original de bitcoin de Satoshi Nakamoto.

Tucci, Michele (29 de novembre de 2015). "El blockchain pot ajudar la indústria de les targetes i els pagaments?". Tecnologia a Àsia. Arxivat de l'original el 19 de novembre de 2016. Consultat el 16 de novembre de 2016.

Voorhees, Erik (30 d’octubre de 2015). "Tot es tracta de la cadena de blocs". Diners i Estat. Arxivat de l'original l'1 de novembre de 2015. Obtingut el 2 de novembre de 2015.

Teixidor, Nicolau. "Blockchains i Cryptocurrencies: Burn It With Fire". Vídeo de YouTube. Escola d’informació de Berkeley. Consultat el 17 de juliol de 2018.

Williams, Ann (12 de juliol de 2016). "IBM obrirà el primer centre d'innovació blockchain a Singapur per crear aplicacions i fer créixer nous mercats en finances i comerç". The Straits Times. Singapore Press Holdings Ltd. Co. Arxivat des de l'original el 14 de novembre de 2016. Obtingut el 13 de novembre de 2016. "El futur de la cadena de blocs en 8 gràfics". Raconteur. 27 de juny de 2016. Arxivat de l'original el 2 de desembre de 2016. Obtingut el 3 de desembre de 2016. "Hype Killer: només l'1% de les empreses utilitzen Blockchain, Gartner Reports | Artificial Lawyer". Advocat artificial. 04-05-2018. Recuperat el 22/05/2018.

Zingales, (2015) University Of Chicago Booth Press. Consultat el 17 de juny de 2018. Disponible en línia: https://www.chicagobooth.edu/faculty/directory/z/luigi-zingales

Aquest article és precís i fidel al millor coneixement de l'autor. El contingut només té finalitats informatives o d’entreteniment i no substitueix l’assessorament personal ni l’assessorament professional en qüestions comercials, financeres, legals o tècniques.

Article Anterior

Millors filtres fotogràfics

Article Següent

Explicació de la potència per a equips estèreo i domèstics

Més Detalls

Recomanar

L’evolució de l’ordinador
 Ordinadors

L’evolució de l’ordinador

A hley Doyle é del Canadà i e criu freqüentment article obre informàtica i tecnologia.El ordinador ón en dubte un del invent mé ignificatiu de la hi tòria de la huma...
Com connectar Google Drive a Plex Cloud
 Miscel·Lanis

Com connectar Google Drive a Plex Cloud

Max té un B. . en comunicacion de ma e per IU, un mà ter en comunicacion per U de I i e tà cur ant un MBA per la Univer itat de Web ter.Plex Media erver ha afegit una funció de Ple...